韩国男足主教练洪明甫周日宣布辞职。就在一天前，球队刚刚在世界杯上迅速出局，而这一结果之后，他又承受了来自韩国总统的严厉批评。对于韩国足球来说，这并不是一个轻松的周末；当年人们谈起国家队，多半先说拼劲，如今说到的却是出线未果与主帅去留。
韩国队在首战中击败了捷克，但随后在A组接连输给南非和墨西哥。三场小组赛过后，他们的处境已经十分被动。按照本届扩军后的赛制，韩国原本还希望以小组第三的身份闯进下一轮；然而，这条路在周六被刚果以3比1击败乌兹别克斯坦之后彻底堵死，韩国队也就此提前结束世界杯征程。
周日，洪明甫面对媒体时没有接受提问，只是宣读了一份声明，确认自己已经离任。整场过程简短，几乎没有多余的话。作为韩国队历史上重要的一员，这位前国家队队长选择以一种近乎克制的方式，给这段执教经历画上句点。
“首先，我要向所有热爱韩国足球、一直支持国家队的人，致以最诚挚的歉意。”洪明甫在声明中说。“今天，我已经决定辞去大韩民国国家足球队主教练一职。”
他随后补充说，接受国家队主帅这一职位，从来都不是轻松的决定。“但从我选择承担这份职责的那一刻起，我就没有再考虑过其他理由或借口。我始终相信，我唯一的任务，就是把受托付的责任坚持到底。”这番话说得很平静，也很直接，带着一种老派球员特有的分寸感。
总统公开批评 质疑选帅与管理
韩国队这样一支原本被寄望晋级的球队，却以如此迅速的方式出局，自然引发了强烈反应。总统李在明随后发出严厉批评，态度毫不含糊。他在一份较长的声明中，不仅对国家队的结构和管理提出质疑，也对洪明甫的任命本身表达了不满。
“作为曾任名誉职业足球俱乐部主席的人，从内心来说，我也是红魔中的一员，看到这样的结果，我感到的不只是惊讶，更是深深的困惑。”李在明在声明中这样写道。红魔是韩国球迷组织的象征，熟悉韩国足球的人都知道，这样的说法并非轻描淡写，而是带着明显的情绪和政治分量。
李在明的批评，指向的不只是这一场失利，而是韩国足球更深层的运行方式。换句话说，球队为何会在世界杯上这么快停步，主帅为何会在压力之下走到辞职这一步，这些问题如今都被摆到了台面上。对于韩国队来说，出局是眼前的结果；对于外界来说，接下来真正需要面对的，是从选人、用人到管理层面的连锁追问。
如今，洪明甫已经离开帅位，韩国队的世界杯之旅也就此终止。至于这支队伍下一步如何收拾局面，谁来接手，如何重整秩序，还要看后续的决定与安排。
李在明再度发声：人事失当，结局早已注定
李在明的批评并没有停在情绪层面，而是进一步落到了韩国足球治理的根子上。他直言，国家队的人事安排再次证明了一件事：决定成败的，往往就是用人。若把忠诚和派系摆在能力之前，让并不胜任的人坐上领导位置，最后的结果几乎可以预见，正如火焰遇上干草，局势很快就会失控。
这番话说得并不绕弯，意思也很清楚。对他而言，洪明甫的辞职不是孤立事件，而是长期积累的问题在这一刻集中显现。球队在世界杯上提前出局，外界自然会把目光投向主帅，但在李在明看来，真正该追问的，是背后整套选人、用人和管理机制是否出了偏差。如今，洪明甫已经离开，争议却不会随之消散，反而会继续指向更上层的责任归属。
洪明甫第二次执教，再度止步小组赛
洪明甫今年57岁，这是他第二次执掌韩国国家队帅印。第一次是在2014年巴西世界杯，当时韩国队同样没能从小组赛突围。十年之后，类似的结局再次出现，难免让人想到，这支球队在大赛中的一些老问题，至今仍未得到彻底解决。
韩国队向来是世界杯常客，已经连续11届参赛。回头看2002年韩日世界杯，作为东道主之一，他们还曾闯进四强，那也是韩国足球至今仍被反复提起的一段高光岁月。只是如今，球队虽然保持着稳定的参赛纪录，却又一次在小组赛阶段止步，成绩与外界期待之间，落差依然明显。
文体部介入审视，韩国足球将迎来整顿
面对舆论压力，李在明还要求文化体育观光部对国家队的失利进行审查。他希望相关部门认真梳理这次失败的来龙去脉，不只是看一场比赛、一个主帅，而是把背后的体系问题一并查清。对韩国足球来说，这样的要求并不只是事后追责，更像是一次重新校准方向的机会。
李在明随后也向公众致歉，表示对这场令人难以接受的局面深感抱歉。他说，政府将尽快推动体育行政改革，避免类似情况再次发生。话语并不张扬，但态度明确：这一次的失望不能就此翻篇，相关制度必须有所调整，管理层面也必须作出回应。
至此，洪明甫的世界杯执教之旅已经画上句号。对韩国队而言，眼下最现实的任务，是尽快理清方向，决定由谁接手，以及怎样重建秩序。比赛已经结束，真正的收尾工作，才刚刚开始。
美联社对本报道亦有贡献。